騎車不立中柱是「自私三寶」？　側柱派 - 機車

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NzakAVa ]

作者: runa2 (路那) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 騎車不立中柱是「自私三寶」？　側柱派
時間: Thu Oct 6 21:03:03 2016

1.媒體來源:

東森

2.完整新聞標題:
騎車不立中柱是「自私三寶」？　側柱派網友戰：住台北活該！

3.完整新聞內文:
格往往一位難求，搶車位、移車、一格多停戲碼天天上演。網友熱烈爭辯，停機車時到底
該立中柱還是側柱？火藥味相當濃厚！
網友5日上午在PTT貼文，表示買早餐要牽車時，結果被「不立中柱又鎖龍頭」的機車卡死
，加上對方的機車後照鏡剛好插進他車龍頭後面，「50cc就算了，還是125的，左邊喬了
兩台才有辦法出來。」他相當不爽表示，當下很想對付這台車，可是想不出什麼好方法，
希望網友能提供好意見。

文章貼上網，大批網友熱烈討論機車停車方式，不少人痛批不立中柱的騎士很自私，「我
都先拆坐墊，不會立就不要騎機車」、「不立中柱真的挺討人厭，為了自己的方便造成別
人的不便」、「不會立中柱就不要騎車好嗎，三寶」、「87%不立中柱的都是因為懶啦」
、「這種不犯法，但沒有公德心」、「超討厭這種不立中柱又停超斜占用2個位子的廢物
」、「不會立中柱還學人家騎車，去坐公車啦。」

不過也有另一派網友認為，停車格空間就明明足夠，放側柱不妨礙別人，「一個停車格就
停一台，喜歡硬塞兩台別怪人不立中柱」、「根本就是北部陋習，在南部二十幾年立側柱
從來沒有人喬我機車」、「兩格位停3台車，真的很難立中柱」、「法律有規定一定要立
中柱？」「你以為每個人的身體都很方便立中柱嗎」、「兩格停三台才需要先處理好嗎」
、「住台北活該囉」、「我停在我格子裡面，我想不想立都不關你的事好嗎。」




4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20161006/788412.htm


5.備註:

所以五樓 請問你會不會挺柱

--